在中国的地理布局中，陕西与山西、江苏与山东之间的关系紧密相连，它们各自承载着独特的文化标识和历史记忆。

比如，提到运煤，人们往往会联想到山西。

而提及孔孟之乡，则自然会想到山东。

同样地，陕西也因其与秦二世胡亥的历史联系而闻名。

然而，在当前的发展格局下，西部地区的一些地方逐渐成为了经济滞后和发展缓慢的代表。

不仅仅是西部，东北部的部分山区县也面临着人口稀少的问题，通常只有十几万到二十万左右。

在对比之下，中部和东部的某些大型县份的人口密度则显得密集得多，有些大县的人口甚至可以达到两百万之巨。

这些大县不仅在面积上超过了山西和陕西的许多县份，而且像洛阳这样的副省级城市，其管辖下的八个区所容纳的人口总数可达数百万，最高甚至突破了六百万。

考虑到四川这个拥有中东部大城市以及西部和东北部山区小县城的地方，究竟有多少个县能够进行有效的压缩呢？

四川作为一个省，自自治区转变而来后，现在管理着个县级行政单位（包括县级市），由于其内部存在大量的山区，使得行政区划的整合面临挑战。

以雅安市为例，这座城市原本由四个区和两个县组成。

最近的一次调整是将这两个县升级为区，使得雅安市现在共辖六个区县，分别是雨城区、名山区、荥经县、汉源县、石棉县、天全县。

其中，雨城区作为市区，常住居民约为三十万人。

名山区，作为一个县级市，约有三十七万居民。

其余四个位于山区的县，居民数量则低于三十万，尤其是石棉县，仅有六万常住人口。

由此看来，雅安市的六个区县合并成一个市级单位，似乎是一个合乎逻辑的选择。

不过，如果考虑将雨城区和名山区合并为单一行政区，那么可能会因为总人口不足六十万而导致行政效率低下。

另一方面，从优化社会服务和管理资源配置的角度出发，减少行政区划数量确实有助于提升管理效率。

因此，雅安市未来是否会选择进一步整合区县，仍是一个值得探讨的话题。

甘孜藏族自治州，这是一个包含十八个县市的自治州，其中康定市是唯一的地级市。

除了丹巴县拥有大约二十一万常住人口外，其他十七个县市的人口均不超过二十万，有的甚至低至乡城县的两万人。

这里流传着一句关于当地藏族人民生活习性的说法：“不怕寒冷，但不喜欢温暖”。

这句话源自康定市著名的暖泉寺，该寺庙因其低温环境而吸引了大量香客前来参拜。

这种极寒气候条件不仅影响了当地的生活方式，也间接反映了甘孜州部分地区人烟稀少的事实。

例如，巴塘县、理塘县和乡城县等，这些地方的人口数量相对较少，设立独立的行政区划可能造成资源利用不充分的问题。

因此，为了提高行政效率和合理配置资源，甘孜州有可能需要将现有的十八个县市重新组合，形成大约十个左右的新行政区。

这一过程必须充分尊重各县市的历史文化和居民的情感认同，确保任何行政区划调整都不会损害当地的传统文化遗产。

凉山彝族自治州是四川省内人口较为集中的一个自治州，尽管如此，它的总人口规模仍然不算庞大。

凉山州下辖多个县级行政区，如西昌市、木里县、盐源县、梓潼县、古蔺县、冕宁县、会东县、越西县、南涧县、德昌县和营山县。

其中，西昌市作为副省级城市，以其近一百一十五万的常住人口成为西南地区的旅游热点之一，因月亮和星星而得名。

木里县则是中国唯一没有汉族居民的县份，仅九万居民。

鉴于当地的文化特征和旅游资源的重要性，合理的行政区划调整应考虑到民族文化保护和旅游发展的需求，以促进凉山州的整体发展。

阿坝藏族羌族自治州共有十三个县级行政区，每个都具有自身的特色。

例如，阿坝县、黑水县、马尔康市、九寨沟县、红原县、若尔盖县、理县、茂县、金川县、汶川县、南坪县、松潘县等。

这些县市的人口分布差异较大，从几万人到十几万人不等。

为了更好地利用资源并提升行政效率，阿坝州可以考虑将部分县市合并，形成更精简高效的行政区划结构。

例如，可以通过合并马尔康市、红原县、理县为新的马尔康市，以及对其他县市进行类似调整，来实现这一目标。

这样的整合不仅能避免资源浪费，还能促进旅游业的发展，使各景区之间形成更加连贯的旅游线路，从而提升游客体验。

综上所述，四川省将现有的个县级行政区（包括县级市）适当整合至约八十左右的数量，是符合实际情况的。

通过减少不必要的行政区划，不仅可以提高行政管理效率，还可以避免人力资源的浪费。

当然，具体的整合方案需要因地制宜，考虑到各地的实际状况，包括人口结构、经济发展水平、历史文化背景等因素，以确保整合后的行政区划既有利于管理，又不会忽视当地居民的情感和文化遗产。