本文作者：包谷叶

视频及图片来源于网络，侵删

引言

出大事了！热搜几乎炸了——中国工商银行南宁分行，有超过2.5亿元的巨额存款被银行高管暗箱操作转走，多位受害人叫天天不应，叫地地不灵，一辈子的血汗钱化为乌有，根本回不来了。事发后，涉案的高管梁建红被判处有期徒刑，但是一审法院认为对储户存款实施盗窃行为的是梁建红，银行不用承担赔付责任。此案一出，顿时引发公众担忧和恐慌：“钱放在银行，到底还安全吗？”

工商银行的简称是ICBC，曾经一度被网友戏称为“爱存不存”。没想到一语成谶，2.5亿的存款离奇消失后，对于受害的储户来说，这下真成了“爱存不存，存了也白存了”。

梁建红虽然被披露出来，并且被判处了无期徒刑，但是被她从银行“偷走”家底的储户们却依然走投无路，一辈子的积蓄化为乌有，他们只好求助到媒体，这才将这个当代惊天银行内鬼案爆到了公众面前。

面对媒体的追问，涉事的银行却选择了回避，梁建红作案时任工商银行广西分行副行长、南宁分行主要负责人只甩下一句：“这个不接受采访。”

而曾经在梁建红作案的银行任职的一位副行长则是表示，自己早就调离了工作岗位，更何况，工行内部有规定，不能对此案置评；另一位曾经的负责人也表示，自己已经不在之前的岗位，具体情况不清楚。

不回应、不清楚、不赔偿。

被偷走积蓄的储户们到底应该找谁？？？梁建红被抓起来了，即将被送进监狱，那么2.5亿钱呢？去哪儿了？？？

来梳理一下这个案件的前因后果。梁建红出生于年，曾负责工行南宁分行的个人类业务——储蓄存款、理财和个人贷款等。

根据媒体的了解，多位受害者都和一个叫做梁某某的中间人认识，或是多年好友、或是钱同事、或是曾经的同学，因为信任，所以通过梁某某在梁建红那里办理高息大额存单业务。

事实上，“高息大额”的收益真的存在吗？并不是，那就是让受害者往里跳的陷阱。梁建红被捕后供述，自己遭遇家庭变故，所以幻想发大财；年，她已经背负高额债务，每个月要付万的利息，确实是承担不起，为了填补窟窿，想出了用伪造大额存单替换银行客户真实存单，窃取客户存款的恶毒主意。

法院审理表明，年-年间，梁建红借口贷款企业做存款贡献，通过梁某某等3个中间人，吸引有闲置资金的客户到工行办理大额存款业务；梁建红指使下属伪造存单等银行票证，趁客户不注意时替换真实存单。

年中旬，梁建红的这名下属实在顶不住犯罪的恐惧，向警方自首，这起惊天重案才浮出水面。

年11月19日，南宁中院一审判决梁建红盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑，另外两名协助作案的嫌疑人也获刑，法院责令梁建红等人退赔被害人经济损失。

此案最受争议的一点是，涉及的2.53亿元大额存单资金，到底是梁建红职务侵占还是盗窃？如果定性是职务侵占，那么银行就要赔偿储户的损失；但是定性盗窃，意味着储户将难以拿回自己的钱了。

梁建红虽被一审判定为盗窃罪，但是她自辩应该定性为职务侵占罪，因为她当时的身份是工行南宁分行的个人金融业务部的总经理，被害人就是因为她的身份才同意办理寸单，并且自己也因为身份职权，才快速做到了对被害人存款的存入和非法取出侵占。

对于梁建红罪行的最终定性，多方各执一词，依然处于胶着中。而此前的判决书表示，“梁建红原所属单位（工商银行）是否退赔责任主体，不再本案审理范围之内，本院不予评判。”

也就是说，此前针对梁建红的刑事案件审理，是管不到银行是否赔偿受害储户的损失的，让梁建红受到法律的制裁、和受害储户获得赔偿，是独立的两件事，储户要获得赔偿，还要另外立案起诉才可以（这一点暂时没有这方面的消息，是包谷叶根据资料做出的推测）。

这起惊天的金融重大案子，最终的判决如何，现在还不得而知，但是对于那些相信了梁建红，存了“大额存单”的储户家庭，说是灭顶之灾也不为过。

这件事的影响可以说是极其恶劣的，人们在不深入了解案件经过的前提下，非常容易产生“钱放在银行再也不安全”的错觉，而银行也可能因为此案，使得宝贵的公信力骤然下降。

银行高管成了监守自盗的“内鬼”，利用职务之便，在森严的银行体系内轻易转走如此巨额的资金，这件事确实让人恐惧，我们到底应该如何保证自己的资金安全呢？